轮番上线的音乐大模型，让素人一分钟内，就可以无门槛地生产一首歌曲。音乐家们的工作真的要被颠覆了吗?这种强烈的冲击，让一些圈内人失去了前进的动力。“打个比方，你是一个航海专业的学生，突然有一天发现地球没有水了，所有海洋都消失了，怎么办呢?”
本已被抖音神曲冲散得七零八落的音乐行业，又在这个春天遇到了更严峻的挑战。最近一个月，轮番上线的音乐大模型，一举将素人生产音乐的门槛降到了最低;并掀起了音乐圈会不会被AI彻底颠覆的讨论。
3月底，Suno V3横空出世，不需要专业的乐理词汇、知识表达，只要输入一个主题，一分钟内音乐大模型就能帮你完成作词、作曲、演唱全套服务。有人向它投喂菜谱、配方说明书，自动生成的《宫保鸡丁》和《连花清瘟胶囊》音乐，听起来也有模有样。
短短20天后，Suno就迎来了号称“强过10倍”的对手Udio。如果说Suno被比作“音乐界的ChatGPT”，那么Udio就是更斑斓多姿的“音乐界的Sora”。它的风格更全面，配唱更专业;并可自由合成乡村、古典、硬摇滚、嘻哈等热门音乐门类。
(Udio排行榜推荐歌曲。来源/Udio官网)
功能强大、操作“无脑”，这样的“傻瓜”工具自然会让行业焦虑。“以这个发展速度，AI生产音乐超越现在市面90%以上的作品只是时间问题。”多位音乐制作人如此向「市界」评价道。
精英创企打开头阵，大厂紧随其后。去年Meta、谷歌Lyria已在音乐大模型中排兵布阵;Suno掀起热潮后，昆仑万维天工SkyMusic、网易天音、腾讯TME Studio也先后上线大模型，或在平台上开设了AI频道以带动关注。
5月10日，知名语音生成式AI平台Eleven Labs宣布，将推出文本生成歌曲产品Eleven Labs Music。这家在2022年创立的AI语音合成独角兽公司，半年内估值涨了10倍，现已达10亿美元。
不过，听多了音乐大模型的产品，用户们也很快对这些缺少灵魂的套路感到厌倦。短暂的兴奋后，AI产品的版权归属于谁，创意产业要如何在AI的阴影下生长，都在被更多理性的目光审视。
达到多数流行乐水平
输入关键词，选择喜欢的风格，最短20秒时间，你就能连词带曲得到一首完整的“原创”歌曲。素人用户听来，效果足以“以假乱真”。
3月21日，迭代到V3版本的Suno上线，给人们提供了许多乐趣。平台免费开放，官方将核心用户群对准了没有音乐制作经验的普通人。
几天后，一位B站博主将《连花清瘟胶囊》的产品说明书上传，Suno一分钟内便将其消化，创作出了一首时长3分钟的歌曲，很快上了热榜。随后，用户们又尝试了用重金属曲风爆改《让我们荡起双桨》;用“摇滚加上古筝”的风格写上一曲《醉打蒋门神》，玩得不亦乐乎。
“照这个趋势发展下去，大部分功能性、服务性音乐都能被替代。”独立音乐人崔龙阳向「市界」表示。而只用于商业用途的有版权纯音乐，也被称为“罐头音乐”很可能会因此倒下。虽然AI音乐的音质还达不到正式出版水平，但看起来“这也只是时间问题”。
(Suno官网最新热门歌曲及风格)
做电影配乐的小白体验了Suno后认为，除了混音和细节处理外，AI音乐达到了大部分流行作品的水平，“如果不提醒听者这是AI创作的话，很难有人会发现。未来影视配乐行业应该是第一个受到冲击的。”
“最少一年内，最多五年，(AI音乐)就会灭掉罐头市场”，小白说。特别是对于小成本影视剧、小程序、互动小视频等生产者来说，Suno们将能够用极低成本生产音乐内容。
“配乐的流程和技术技巧，比歌曲更趋向于模块化。真要说缺陷的话，模块化处理会带来硬伤，不过应该会很快完善的。我甚至怀疑像达芬奇、protools、premiere等这些音乐软件制作商会直接建立AI音乐的接口。”
不过，更多音乐制作人的态度是淡定和冷静。
3月底，著名音乐人小柯将《因为爱情》的歌词输入Suno后，得到了两首风格截然不同的歌曲，在抖音上调侃自己快要失业了。在其下方一条网友评论得到热赞：“听完觉得您拿的是铁饭碗。”
「市界」在与音乐制作人们交流中，也发现业界主流观点倾向于：对于音乐爱好者、缺少理论知识的创作者来说，Suno是个很好的工具，可以提供开拓旋律、和声、配器等很多方面的思路。但对于职业音乐人来说，AI作曲用处不大。
主要原因在于，Suno不提供分轨，缺少独创性，也存在版权混沌问题。
“生成一个完整的音乐是没有问题的，但是对商业化的东西，比如说做电视剧，OST(主题曲)这些没有太大的帮助。”音乐制作人邓雨鸿玩了几次Suno后就没再打开，他认为，文生音乐的“可控性”太低了，没办法在细节上调整。
而如果仅是给歌曲“套beat(伴奏)”的功能，市面上也早有类似 Band in A Box 这样的自动编曲软件，能帮助音乐人改进工作流程。
特别是，目前的AI音乐的歌词只能输入或者自动生成。“普通人不需要音乐生产，他们需要的是情感能被抒发，被理解。”因此，邓雨鸿认为，Suno只是音乐性和编曲能达到专业的水平，但还做不到回应用户的丰富需求。
“如果说有一个大模型能同时‘扒’出抖音神曲的歌词，对版权音乐可能是更大的冲击。音乐的底层逻辑是一样的，特别是国内的用户90%不是在听音乐，听的是歌词。”邓雨鸿说。
不过接下来，利用GPT-4等工具辅助制作，这个问题或许很容易解决。
“AI降低了玩音乐的门槛，也降低了市场上对原创音乐的需求和工作机会，这些都是事实。未来音乐行业必定会分型——AI音乐及‘人创’音乐。而且，一定会有类似AI机器人概念产品冲击到Live演出、偶像文化等音乐相关的产业。”小白的观点很悲观，“也许几年后就会发生这些事，谁知道呢。”
还只能赚C端的钱
颠覆音乐产业，夺走创作者的生意，并非是Suno、Udio们的创业初衷。Suno CEO兼联合创始人 Mikey Shulman曾表示：他们的理念是让更多人收获创作音乐的乐趣。因此，Suno更专注于创作全新的旋律和人声，而不是模仿已有的知名艺术家声音或歌曲风格。
Suno的名称源于印地语，意为“倾听”。这家成立于2022年的初创公司，旨在推进音乐创作的“民主化”。创始团队只有 12 人，其中4位联合创始人此前都在已被收购的金融数据 AI 科技创业公司 Kensho中工作。最初团队做的方向是音频AI，将上市公司的财报电话会议实时转录成文字。
2023年3月，他们在GitHub上发布了一款名为“Bark”的开源项目后大获成功，从而将方向转为音乐生成。
2023年初，ChatGPT横空出世后，AI生成音频产品和平台的竞争也日益激烈。12月19日，微软宣布将Suno整合到其AI软件平台Copilot中。
去年12月底，为了庆祝《海贼王》动画 25 周年，原作者尾田荣一郎给海贼王官方发送了一首贺曲《YO-HO-HOおれ達海賊》，这首歌曲便是用Suno V2生成——虽然由于成色过于粗糙，该曲遭到了粉丝们的抵制。
4月，Suno又迎来了一个强劲的挑战对手Udio。该团队由前谷歌工程师打造：5位联创中有4位来自谷歌DeepMind团队。需要注意的是，去年11月，谷歌DeepMind推出了音乐生成模型Lyria。贡献者名单上，Udio的4位联创都赫然在列。
Udio 的投资阵容相当豪华，其中包括知名投资机构a16z、Instagram 联合创始人 Mike Krieger、Google Gemini 计划的负责人 Oriol Vinyals，还有一些音乐领域的知名制作人和投资人等。
不过，Udio虽然功能、风格看起来比Suno更加完善强大，但已有外媒报道：网友猜测，Udio的一些高质量音乐可能是与人工歌词结合，并直接抽取了迭代歌曲中的完美桥段生成。
(Suno官网会员付费页面)
短时间来看，虽然Suno和Udio已经对音乐人的饭碗形成了威胁，但他们还只能停留于C端，与B端商用还有一段距离。
一方面，AI音乐生产还较为“套路化”，难以为影视等产品提供标准化定制。另外，Suno、Udio生成的歌曲不支持“分轨”，也就是不支持细节修改。如果甲方提出更改需求，生产者只能为其重新生成一首新作品。
因此，目前Suno的盈利模式主要依赖于付费会员。免费会员每天最多生成10首歌曲;愿意支付每月8美元、24美元的付费会员，每月分别可生成500首和2000首歌曲。
目前还在测试阶段的Udio，为了从Suno手中抢夺客户，用户均可免费使用，每人每月可免费生成 1200 首音乐。不过未来，Udio的收费模式或许也将很快上线。
攻陷人类精神阵地
技术革新固然令人兴奋，但随之带来的会是平权，抑或是新的不公?
2022年年底，AIGC的第一枪打向了绘画圈。彼时，画手们对AI作品嗤之以鼻，称其“缝合怪”。如今，人们震惊于音乐制作门槛降低之时，一些熟悉的戏码再度上演，感到焦虑和权益受挫的音乐家们也开始了反击。
“停止贬低音乐价值!”4月2日，包括Katy Perry在内的200多名国际乐坛知名音乐人联署公开信，呼吁AI开发者、科技公司、平台和数字音乐服务商停止使用AI侵犯及贬低人类艺术家的权利。
多位受访音乐制作人告诉「市界」，他们最担心的是，AI无节制扩张会摧毁掉艺术创作的根本规律，打消人类投入学习的积极性。
“以前作曲也好、编曲也好、都需长时间的学习、实践、积累经验才能掌握。一首音乐作品需要一点点打磨、制作上需要投入大量的时间与金钱的成本。AI音乐诞生之后，这些都不需要了。你只需要打打字，叙述一些关键字就可以让 AI 在数十秒内，就创作出一个音乐人花费几小时、甚至几天才能完成的作品。谁还需要努力钻研枯燥的音乐理论和繁琐昂贵的制作技术呢?”
况且，音乐生成大模型的底层素材来源于哪里，是否要依赖于优秀艺术家们的版权音乐进行大量“投喂”训练，也还没有答案。
目前，Suno和Udio均未透露各自的AI系统训练数据，这让音乐版权问题仍处在模糊空间。《滚石》杂志称，有充足的理由认为这两家公司使用了未经授权的、受版权保护的音乐进行AI训练。
与此同时，“急功近利”的AI公司们，也在走向快速商业化变现的道路上。
近期，一方面Suno积极安抚艺术家，给生成音乐主动打上水印，并禁止了用户在提示语中指定艺术家风格，不会使用真实歌手的声音。但同时，Suno也表示：免费用户的创作歌曲版权属于Suno，但付费用户拥有歌曲版权，并可在任意情况下商用。
这对于无需高质量音乐创作的游戏公司、影视创作公司等，无疑是一种利好，AI音乐可能会直接取代音乐外包，为其提供极为廉价的音乐服务。
接下来，抖音等短视频平台用户，小红书等社交媒体用户，是否会开始使用生成音乐作为BGM，短视频平台是否将由此一举解决此前的音乐版权问题，亦都是未知数。
学过8年绘画的小白切身感觉到，身边美术、设计、影视特效行业的朋友都受到了AI革命的影响。自己去年本来打算出版网络漫画，但Midourney等AI绘图软件让他失去了动力。“打个比方，你是一个航海专业的学生，突然有一天发现地球没有水了，所有海洋都消失了，怎么办呢?”
“其实音乐底层的创作技法已经非常多年没有过大的创新和改变了。如果学习的样本足够多，这些技术是可以被学走的。”帮张靓颖制作过歌曲的制作人宋宝宇担忧。
在当下技术发展趋势下，AI音乐对普通听众来说，足以“以假乱真”。“一个事物，如果是假的，就一定可以有办法被辨认出来。但是就怕大家后面懒得去辨认，或者辨认成本太高。”
不过AI浪潮下，也有积极拥抱变化的歌手们。
崔龙阳做过虚拟歌手的声音制作，他提到一些歌唱界“重磅级”艺人会主动提供自己的声源——因为由此会产生单次收益，能拿到版税费。
实际上，此前AI在音乐制作全链条上已有成效。比如唱片正式发布前，AI可以帮忙“代唱”，制作者从中体会不同曲风;或者帮助一些主推虚拟艺人的小公司做定制音源。
头部音乐平台QQ音乐、网易云音乐近期也迅速上线了Suno AI专区，QQ音乐推出了“AI帮你唱”板块。天琴工作室相关人士告诉「市界」，30秒就可以复刻用户声音模型，相似度比较高，1.5分钟出结果。该工作室于2023年推出了“音色魔法师”付费项目，也已取得了不错的收益。
王力宏也是个AI领域新技术的积极尝试者。五年前，他就发布过名为《AI.爱》的探索向歌曲。2023年11月，王力宏授权发布的“AI王力宏”的演出歌曲《Letting go》一度冲上了台湾区排行榜TOP5.QQ音乐上，这首曲子特意被标注为首支“全AI”歌手正式授权发行曲。
“音色很像，但唱法完全不是他的风格。这个声音是他的，但他(本人)不这么唱歌。”一位王力宏忠实粉丝听后评价道，“很明显能听出来是AI在用他音色唱。”
腾讯音乐方面也告诉「市界」，在联络过的艺人中，王力宏的态度是相对积极和乐观的。不过，这样的技术探索仍在初期。“现在没有大面积用起来，音乐人对AI的整体态度比较复杂的。”他们也会主动降低专业音乐人的预期，再三强调是用AI来辅助音乐人，而非取代之。
