什么叫“含咪量”?就是指你的微信里关注“咪蒙”公众号的好友数量。
今天很多人在测这个“含咪量”，因为微博有个人发了这么一段话：“关注她的微信好友占比越多说明你人生越失败。”
人人都怕失败，人人都焦虑，人人都想站在鄙视链的上游，于是人人晒出了自己的“含咪量”。指数低的弹冠相庆，指数高的恸哭哀嚎。
实际上，这个说法并不科学。没有人的“含咪量”是零，这证明“咪蒙”是当之无愧的头部自媒体。再有，“关注”的本来意思是“关心重视”，可在社交媒体上“关注”有另一种解释：“它只是一个行为动作而已”，普遍情况是：我把你“关”在了订阅列表里，但我并不“注意”你。以我来说，关=注的话，我每篇都该是十万加的阅读啊。
既然“咪蒙”是头部自媒体，那它就有被研究、围观的意义，对于很多媒体、自媒体、市场、公关来说，关注“咪蒙”是一种“职业行为”，无非是研究传播、研究竞品、研究另一种受众。
所以“关注咪蒙”不代表投出了一张价值观的赞成票，那么“关注即说明人生失败”就是一种严重夸大的说法。更有趣的是，这个说法恰恰符合咪蒙的叙事方式。
但这个“夸大的说法”被很多人认可并传播，透露的是一种切实存在的情绪，那就是：大家都不想做那种“容易被煽动，容易接受媚俗内容的人”，甚至以朋友中存在“容易被煽动，容易接受媚俗内容的人”为耻。
这就是价值观的二元对立。我绝不是骑墙的人，我站其中一种价值观。但你要知道除去“职业围观式的关注”外，咪蒙的千万订阅量可不是机器加的，而是确确实实存在的人，也就是说，你价值观的对立面站了很多人。
这个很正常，太正常了，你不要怀疑人生，不要怀疑社会，要知道“咪蒙式写法”、“咪蒙式创作路径”是非严肃中文网络创作的主流，只是其他人知名度不够而已。写法服务流量，从流量倒推写法，这是“显学”，不要故作惊讶。
今天有位朋友写了篇文章叫“瞧不起咪蒙的媒体人，肯定也看不懂今日头条”。他说：“朋友圈里又掀起了一波嘲讽咪蒙的热潮，每隔一段时间一次，酸气冲天，尤其是自己也搞公众号的科技自媒体们，总是用这种方式试图证明咪蒙那一套没什么新鲜的，不是不能为，而是不忍为。每次看到这种假冒文人风骨的戏精，娄老师都感觉头疼，你们到底是真的道德洁癖高到不屑一年2000万的收入，还是没那本事赚那么多钱自己心里没点B数吗?”
我看了之后很不以为然。批评，乃至对价值观不相符的人表示不认同，这是再正常不过的行为了，没必要去揣测动机，甚至发出诛心之论。把瞧不起和做不到之间划上等号是一种逻辑偷懒。瞧不起不是因为做不到，也不是因为做不到才瞧不起。
比“媚俗”价值观更令人恐惧的就是所谓的“用结果说话”和“胜利者不容置疑”了。价值观的对立被解释为觊觎流量、冥顽不化，并加以奚落，多么势利的视野啊。
咪蒙的路是合法的，且通过这条路赚了很多钱，所以我们讨论的不是这门“生意”的对错，而是在这个时代“按需生产”、“按情绪生产”是否已经比执笔者的价值观更重要了?我们要不要对这个时代最顶尖的网络写作者提出更高的要求?
嫌弃、嘲讽、不认同，这都是在合理的讨论区间之内，我们无法改变一个人，我们没这个能力，有这个能力的人(部门)会让她对爱国热泪盈眶，会让她在党旗下说出“作为新媒体从业人员应该牢记自己的使命，弘扬主旋律，传播正能量”。
你大可大方嫌弃、大方质疑，也大可不必为你的“含咪量”高而担心。
思考题：你的含咪量是多少?
