随着净零减碳风潮吹到食衣住行各个领域，建筑也不例外。 为了提升住、商建筑的能源效率，并且协助电力调节，提升电网韧性，新一代采用智能技术的节能型建筑「电网交互式建筑」就此诞生。
当净零成为全球趋势，用能设备也逐渐朝向电气化发展，未来电网负荷调节将愈来愈复杂，让建筑里的能源管理也成为关注焦点，催生了电网交互式建筑的兴起。
工研院产业科技国际策略发展所经理李宏俊指出，所谓的电网互动式建筑，是指运用资通讯科技，如物联网、人工智能、资料探勘，对住、商部门建筑，主动进行电力调控、电力需量反应以及调配分布式能源，并搭配高能效的建筑与用能设备，将能源使用效率优化， 同时满足必要的电网服务和用户需求，减少能源费用。
「GEB 的独特之处在于，它能够连接本地电网系统并与之互动调控，电网和 GEB 之间的双向信息流，使建筑物内部的用能设备能够作为电网配置调度的灵活资源。」 例如当电网处于高峰使用时，建筑物可以利用离峰储存能量转移其负载; 或是通过调暗灯光及减少暖通空调能源消耗等方式减少负载。
净零趋势、用电增长 促使GEB诞生
GEB 的出现，李宏俊归纳出四大背景，首先经济持续成长，用电需求持续增加，也加重电力系统负荷。 第二，净零趋势促使再生能源占比提升，但再生能源的发电量与气候高度相关，不可控因素提高，当再生能源大量并网后，电力系统也会遭遇不同挑战。 第三，随着电动车、电气化设备日益普及，对现有电网系统也形成新的挑战。 第四，全球倡议净零排放运动，政府以及企业面临减排压力日益提升。
在这样的情况下，「让能源、用电结合新兴科技，如物联网、大数据，可提升能源使用效率，提高用电弹性化，减轻电网负荷、节约能源、促进零碳，并进一步创造更多节能科技商机。」
美国能源部自2018年就开始研讨GEB相关技术，预估导入GEB后，到2030年，在中度导入的情境下，尖峰负载减少量为原有的1.56倍(15.6 GW)，节电量为原来的1.28倍(505TWh)。 若在积极导入的情境下，尖峰负载减少量则为原有的3.33倍(33.3 GW)，节电量为原来的1.81倍(622 TWh)。
其他非量化效益还包括减缓对配电供应的负荷，更有弹性地调整电力供应配比，消费者可在不影响住商空间的舒适系和生产效率的情况下，享受更有弹性的费率，提升性价比。 在净零趋势下，也可以减缓来自节能减排的压力，减少再生能源采购数量，同时提升适应特殊气候变化的能力，未来随着电气化设备比例增加，以及电动车渗透率提升，GEB的效果也将更加提升。
技术持续进展仍有不少挑战
GEB 调节电力有几个运作模式，包含提升能效、降载、转载和调控。 实际应用技术如智能恒温系统、智慧照明、热储存系统、相变化储热(冷)材料、热晶体等，或是整体的预知控制系统，能与能源管理系统整合，透过大数据分析预测天气和行为模式，进行用电设备的储能与调节，转移尖峰时的用电。
也有将电脑、电子设备等产品的电源管理控制，自动转换为低功耗模式，并以最小功耗让设备保持连接以进行开机。 或是打造直流供电系统，直接供应直流电给用电设备，减少交╱直流电转换损耗，提高能效，并可直接与再生能源、储能柜整合，进行负载转移。
GEB 看似优点不少，但李宏俊也指出，导入GEB仍需克服几大障碍。 目前系统的通讯能力和互操作性尚未普及，缺乏互通性将大幅增加系统集成成本，并阻碍采用或优化GEB，复杂的自动化控制技术，也降低管理者采购与参加的意愿; 此外，在互通性的同时，资安问题也至关重要。
对电厂、运营商来说，只有在满足特定法规或标案条件才会规划能效以及直接驱动力指标(DF)，目前尚无财务或监管激励措施，促使电网事业考虑这些选项。 此外，GEB也考验电厂、运营商的信任度，目前运营商对于要聚集达到具备电网规模的 GEB 数量仍有疑虑，对比传统的发电方式，GEB 对电网及时性的反应能力与速度也还未确定。
此外，也缺乏评估GEB效益的方法及工具，用户缺乏GEB所带来的量化财务价值，投资者拥有的电力公司，通常没有足够的财务激励来提升能源效率，并在投资报酬率不明的情况下导入GEB。
四大策略 助攻台湾发展GEB
虽然挑战不少，但在全球低碳、零碳的发展趋势下，GEB的重要性仍日益增加。 李宏俊建议，未来台湾可朝以下四大策略进行，首先加速研发GEB所需要的技术以及资料，并强化研发未来技术。 第二，推动创新性、有充足诱因的GEB计划，强化用户与电厂对GEB的价值观。
第三，建立提供管理者设计开发GEB以及规划运营策略工具，为有关人员建构GEB所需要的能力。 第四，推动示范计划，落实GEB技术及新兴商业模式。 透过多管齐下的方式，实现GEB的节能效率与灵活性。
