8-30 21：30 路透社
9：30 饭局结束了，刘和女方去了刘某个同学在明尼苏达租的公寓。但是这对男女没有进屋。刘拉着女方上了他租的车。
Liu pulled her into his hired car， a person with knowledge of the incident said。
刘和女方最初是一起去了刘的同学在当地租的公寓，但是女方清醒的拒绝进屋，而是要求回她自己的公寓。如果女方这时进了刘的公寓，她的朋友B不知道地址，想报警都没地址，想保留证据也会非常困难。
在正常的社交语言里，如果一个女生跟男子喝完了酒，然后多次转场，先去了男方公寓楼下，又去了女方公寓，两人一起依偎着进屋，这些信息都说明两个人愿意在后面发生点不需要报警的事。然后刘强东就这么色迷心窍的入彀了。
8-30 22：30 路透社
女方跟朋友B说，刘在车上就开始对她动手动脚。她求刘不要这样，但是刘并不听。
“started to touch me in the car。”
点评：在这个阶段，女方坐在刘强东的车上，刘送她回家。她给男性朋友B发消息说刘在车上就开始摸她，证明意识清醒，行为自由。我曾经脑补过男性朋友B是女主的男朋友，然后女主迫于权势，屈从于大佬淫威，不得不曲意逢迎，以身饲虎，心中苦痛之极，还要劝男朋友千万不要报警，因为有钱是为所欲为的。但是这个脑洞被我推翻了，因为正常姑娘没必要跟男性朋友直播亿万富翁撩她的过程，跟闺蜜说说还合理。
8-30 23：00 北美留学生日报
刘强东送女方回家。据北美留学生日报的爆料，晚上有人遛狗时，有中国邻居看见两人相互依偎举止亲密;两人一起回了女方的住所。
点评：全程微信直播，神志清醒的女方，为什么在深夜十二点，让一个男人进她的房间?现在我们知道刘的车是租的。如果那位中国邻居的信息属实，两人的确亲密依偎着进了女方的房间，那么，后面的一切就是做局。
8-30 午夜 路透社
刘跟女方回了女方的公寓。午夜，女方在微信上跟男性朋友B说：刘强迫她发生了性关系。路透社说强奸大约发生在凌晨1点。
She wrote that Liu had forced her to have sex with him。
点评：女方刚刚转到明尼苏达大学两周，理论上还不足以找到亲密的朋友。而女方跟刘强东的互动，基本上是通过微信全程直播给了朋友B，然而，这两个朋友都是男的。很难想象一个女生在凌晨两点发微信给一个男生，说刘强迫她发生了性关系(正常应该会发给自己的女性朋友才对)，还跟男生说不要报警，她会想办法离开……
要知道明大这种小城市，留学生圈子很小，这种跟刘强东的劲爆八卦，只会瞬间传遍当地的华人圈子。而这位女生刚刚转到明尼苏达大学两周，竟然能这么迅速的跟本地的新朋友聊得如此深入，如此信赖，直播到如此私密性的话题，真的不怕成为话题人物么……
8-31 2：00 路透社
8月31日凌晨两点，女方在微信上说：我不愿意，明天我会想办法离开，你不要报警，刘能量很大，他一定会压下去的。
然而这位朋友B报了警。
疑点：路透社说女生打算明天想办法离开(Escape)，而北美留学生日报说女生想把刘强东送走。两个信源相同之处是性关系看来的确发生了;不同之处是一说送走，一说自己走。我认为北美留学生日报的说法更可信，因为刘强东的行程很忙，不可能一直赖着不走;女方也不需要想办法离开(Escape);如果女方要离开，作为刚刚来明大15天的新生，又能去哪里?难道是去投靠朋友B?
8-31 清晨Early Morning 路透社
女方的男性朋友B报了警，警方到现场时，刘强东还在女方公寓。但是当时女方并没有向警察指控刘的性侵行为，所以当时刘没有被逮捕。
等于女方在8月31日凌晨，并不想就强奸进行指控。这是我认为女方只是受害者，不是做局者的核心依据。
而一切转折，都发生在8月31日这个白天。
8-31 上午 路透社
女方把这个事的经过告诉了警察、至少两个朋友和老师。并且女方在微信中说会保留证据，留下了当时的床单。
女方从一开始的不想报警，不想指控;发展指控刘强东强奸，再发展到今天与警方全面合作，需要一场心路历程的演变。而警察、老师和朋友，至少有一个人正在清晰的指引她如何保留证据，包括留下床单、去医院检验、如何报警等。
8-31 下午 路透社
女方去医院做了性侵的检查。
8-31 21：00 路透社
女方在明大办公楼紧急报警，警察随后来到明大。女方在明大代表的陪同下，就刘强东的强奸行为进行指控，所以才有警方材料中的Probable Case。
8-31 23：00 路透社
刘在当晚11点孤身来到明大的214房间，警察已经在那里等他，随后刘被戴上手铐。他平静的说：我需要一个翻译。
As an officer handcuffed him， Liu showed no emotion。 “I need an interpreter，” he said
