北京时间5月20日早间消息，据报道，Facebook正利用一个台前机构隐藏自己，在美国各地的地方报纸上通过专栏文章发动宣传，以游说美国国会放弃促进科技行业竞争的反垄断立法。
根据《华盛顿邮报》的报道，由Facebook创立的政治游说组织American Edge在3月份发起一场公关活动。当时，美国参议院正要公布一项旨在遏制科技巨头公司的两党立法。
报道称，尽管这些广告和专栏文章自称来自代表小企业的组织，但实际上却是由全球最富有公司之一的Facebook资助的。这些广告和付费投放的文章警示称，新立法“是误入歧途的议程”，将“剥夺我们每天使用的技术”。
上月，《纽约邮报》率先在报道中指出，一些本地企业主在美国全国多家小型出版物上发表了数十篇专栏文章以及致编辑信，但在为Facebook和谷歌等大型科技公司辩护时，这些文章的措辞出奇地相似。
美国参议院的立法瞄准了估值和用户基数最大的科技公司，受影响的公司可能会包括苹果、亚马逊、谷歌、Facebook和微软等。这些公司将被禁止在搜索结果中倾向于自己的产品和服务，立法还提出了其他旨在促进竞争的措施。
根据《华盛顿邮报》的报道，Facebook是American Edge的唯一出资方，而该组织在美国数十家地方性报纸付费刊登专栏文章，并使其看起来像是草根阶层在努力反对这项反垄断立法。
American Edg还委托进行研究，试图证明新立法将对美国科技行业造成伤害。而在投放的一些广告中，该组织警告称，如果美国对最大的科技公司施加反垄断限制措施，那么将失去科技行业在国际上的优势。
一些广告看起来来自小企业权利组织，例如密西西比州的经济发展组织The Alliance。作为The Alliance总裁及首席执行官的克莱顿·斯坦利(Clayton Stanley)在《密西西比商业日报》上写道：“与其攻击这些数字平台，我们更需要与它们合作，为企业提供创新和渠道，帮助我们的生存。”密西西比州距离科技公司的大本营硅谷有数千公里距离。
批评人士指责，Facebook躲在幕后，是为了更顺利地把自己期望的信息传递给毫无戒心的公众。如果采取更透明的方式，公众很可能不愿意接受这样的信息。
另一方面，在公开场合，Facebook的母公司Meta Platforms声称愿意与立法者合作，推动互联网行业监管的改革。
该公司发言人表示：“我们已经明确表示，支持American Edge的努力，该项目旨在让公众了解美国科技行业带来的帮助。同时，提议中的反垄断改革无助于解决人们最关心领域的问题，并可能削弱美国的竞争力。”
American Edge的首席执行官道格·凯利(Doug Kelly)说，该组织从Meta获得了“种子基金”，但后来该组织也吸引了其他更多的资助者。他说：“这一进展是因为人们强烈地意识到，保护美国的科技优势是一项有价值、有意义的努力。”
凯利否认，斯坦利是收钱做广告。他也解释了，为什么没有在广告和专栏文章中披露与Meta的关系。“《华盛顿邮报》可能不会在头版上披露母公司亚马逊的名字，但American Edge自启动以来就在显眼位置显示了Facebook的名字。”
