前几天有一位朋友写了一篇文章,叫做《投资的较高境界是用经营者的思维去看待问题》,确实应该经营者的思维去考虑问题,作为投资来讲是非常必要的。今天又看到一篇文章,叫《投资就是生意》。这些是 典型的巴氏价值教徒的理念。我不否认她们的观点相对正确。
投资就是生意。
但问题来了,天威保变在2001年到2008年长了 接近70倍,而它的生意并非那么 好,对吧?而且如果投资就是用经营者的思维去看问题,那么是否绝大部分成功的 企业家都是好的投资者呢 ?
比逻辑更高的是因果。
因果在投资上必然映射出经营成果的确定性以及投资逻辑的确定性。
我这里刚好有一个例子,我 手里还有一些晨鸣纸业,在2017年业绩达到1.7元,董事长陈洪国在造纸行业做的风生水起,但陈董把思维和行动又开始介入一个新的行业,融资租赁行业,规模一下到了270亿,按道理说融资租赁项目不是夕阳产业,国外有十年增长40倍的 这种公司,晨鸣在这个领域在 2017年以前没亏过钱,但晨鸣的 投资者和 陈总今年运气不好,由于社会环境发生了 很大的 变化,地方债PPP等项目不断暴雷欠债,晨鸣的股票不断质押,股价不断下跌,几乎接近腰斩。
前天出来信息,晨鸣租赁把20亿的债权转让给前海人寿,以缓解资金的紧缺。一个在 某行业做到NO1的企业,为什么会导致阶段性失利,连分红也 险些出现困难?所以问题是并不是所有的哪怕是 优秀的经营者,企业家都能够有很好的命运,很好的洞察力,很好的忍耐力,很大的勇气,把自己的企业给经营好,特别是在当今,实业普遍比较困难的情况下,我所认识的一些企业家,他们把工厂和公司作为副业,把金融投资和房地产投资作为了主业。这也是无奈,为什么无奈,因为时代潮流,或者说企业命运就是这个样子。我们经常看到的事情,成功的企业家毕竟是少数,特别是互联网创业,可 以说一千个大学生,恐怕个位数的成功都很难。
我们做投资的从经营的,角度去看待我们的投资的目标,这一定是正确,这也符合我以前写的文章,关 于社会趋势的问题,不是是改变了趋势,是趋势成就或击败了你。你 具备像水一样的 智慧,简单,坚定吗?
我们所要观察的趋势,并不是我们的k线图,而是我们的时代社会潮流,我在前面写过一篇文章,就是投资的命和运,讲到比尔盖茨曾经说过,如果生活在1000年前,他一定不是一个好农夫,马云也没有今天的地位,你看他长的 那么矮小。
当今中国,这两年遇到很残酷的经济转型,现在的局面是,国际关系复杂,贸易战影响可能不是短期性的,地方债P2P不断暴雷,房地产居高不下,同时改革开放几十年,基础设施建设非常好,交通便利,环保意识不断增强,军事国防装备有所增强。面对这样的局面,作为投资人,你 怎么用好你的每一块钱呢?如果我们投资的,观点和角度,不能去洞悉,在时代浪潮中企业和行业发展的脉搏,紧紧盯着,怎样把自己的企业经营好,这肯定是不够的。我们再看两个例子,白云机场和隆基股份经营的 好吗,在补贴雷出现之前没有人 说不好,但光经营的好就行了 吗,不行。崇祯是不是勤政的楷模?当然是的,很 勤奋,但崇祯皇帝吊死在梅山,为什么,时代大趋势不可阻挡。 所以我前面写的那篇文章,关于投资的命和运,再比如说点击率达到99万的那篇文章,《投资的精髓就是依了时代潮流》,大致就是表达这个意思,一命二运三风水,四积阴德五读书,投资恐怕也是如此。当然能够把,投资,跟经营企业联系在一起,已经到达了一定的境界,更有很多无知者,整天,盯着电脑,看着k线上上下下,妄想一夜暴富。论坛里有位每天写作,粉丝很多很多的朋友,我 认识很久了,几十年他没有大的变化,你看他的 题目就知道了 《满仓遇到暴跌》《明天上涨50点》,典型的犯了 我执,先入为主地去看问题。
在历史上,特别是近代史上,成就最大的人物是曾国藩,曾国藩之所以成功,我师兄把它归结为两点,一个是,聪明的人好折腾,没有曾国藩这样执着顽强守拙。笨的人没有曾国藩这样聪明,智慧,到最后激流勇退,成为中国历史上少有的善始善终的人,福及子孙后代成为毛泽东和蒋介石共同的精神偶像,成为前无古人后无来者的大家。
西方也有相似的认知。我们再去看看《阿甘正传》,当然,阿甘和郑国蕃不是一个层次的人,取得的成就也大相径庭,但是有一点,阿甘能够坚持下去,做一些表面上别人看上去笨笨的,但是他在普通人里面也获得了很大的成功,这就是守拙。还有《血战钢锯岭》中的 多斯,信仰和坚韧让他成为他自己想做的人。
所以,我们在各行各业,哪怕是在金融投资行业,我从来没有看到一个聪明人真正成功过,比如徐翔,贾布斯,所有成功的人,无非是做到了两点,第一洞察了时代命运,并有兴趣,有能力,有运气,把握了这个时代潮流,第二,认准了正确的事情,傻乎乎的的坚持的去做,这门功夫叫守拙。聪明的人大多数都没有出息,具备强大的愿力,像水一样朝着大海的方向曲折向前的投资人才能取得大成功。
任何捷径都是弯路