开学季，孩子的视力健康，再次成为不少家长关注的焦点。毕竟，每晚熬夜灯下写作业，不仅磨练家长的耐心，孩子的眼睛也要经受考验。针对学生群体，市场上出现不少护眼灯产品，价格从几百元至上千元，“无频闪、光线柔和、保护视力、护眼”都是常见的商家宣传语。这些护眼灯产品，是否真的能保护眼睛少受伤害?记者委托威凯检测技术有限公司，对热销的10款护眼灯产品做了功能测评。结果显示：“艾目”一款护眼灯，照度及照度均匀度不合格，其照度值较低且照度均匀度较差，使用过程中容易导致视觉疲劳;“艾目”和“一人e灯”等两款
●测试时间：2019年2月
●检测机构：威凯检测技术有限公司
●测试对象：10款热销的护眼灯产品
●样品品牌：包括飞利浦Philips、松下Panasonic、网易智造、美的Midea、小米生态链Yeelight等
●测试项目：照度及照度均匀度、光源舒适性(遮光性)、视网膜蓝光危害、显色指数、频闪、光源角度可调性和调光类型等7个方面
●参考标准：GB/T9473-2017《读写作业台灯性能要求》、IEEEStd1789-2015、IEC62717
鉴定实录
照度及照度均匀度
艾目一款护眼灯不够亮
台灯照射的读写工作面够不够亮、照度够不够均匀，是使用者视觉舒适性的重要指标。足够的照度能保证眼睛对目标有良好的识别度，均匀的照度可避免视线目标移动时，由于瞳孔收缩带来的眼睛疲劳。
国标对台灯的照度及均匀度做出了要求，分为A和AA两个等级。AA级在照度上比A级要求更高。A级的照度要求是，中央区域照度至少达到300lx，边缘达到150lx，AA级的照度要求是，中央区域照度至少达到500lx，边缘达到250lx。A级和AA级照度均匀度的要求均为不超过3。
本次测评结果显示，网易智造、雷士照明、小米生态链Yeelight、松下Panasonic等4款产品达到了AA级照度等级，表现较好。但艾目一款护眼灯，照度及照度均匀度不合格，照射桌面不够亮且出现明暗变化，使用过程中容易引起眼睛疲劳。
光源舒适性
两款产品遮光性不合要求
小孩子读写时，并不是一直保持低头姿势，偶尔目光会触及灯具的外表，如灯罩、外露的光源或反射面等，此时如果进入人眼的亮度太高，可能引起不舒适的眩光。因此灯具应有遮光性，避免眩光。
标准规定读写台灯要有遮光性，当人处于坐姿时，人眼观察到的所有发光部件的表面亮度不应高于2000cd/平方米。威凯检测技术有限公司机电事业部照明工程部副部长张志平解释，发光面不能投射到人眼视网膜，这项才是台灯真正的护眼要求。
检测结果显示，除了两款产品遮光性不符合要求外，其他产品都达标。其中“一人e灯”一款护眼灯，进入人眼的外露光源亮度为8498.4cd/平方米，超标三倍多;“艾目”一款护眼灯，进入人眼的亮度检测值为52727.13cd/平方米，超标25倍多。
蓝光
一款产品属于低危险类不符合护眼灯性能要求
蓝光(HEV)无处不在，太阳、日光灯管、手机、电脑、电视等都含有蓝光。蓝光被研究证实，是最具有危害性的可见光。在2010年国际光协会年会中，世界顶尖光学专家指出，过量的蓝光(特别是短波蓝光)会破坏视网膜里的感光细胞组织，引发黄斑变性，从而导致视物变形、视力下降，严重的话还会导致失明。
国际照明学会将视网膜蓝光危害分为4个等级：无危险类(RG0)、低危险类(RG1)、中等危险类(RG2)和高危险类(RG3)。RG0是安全性最高的级别，采用极端环境检测，眼睛在距离光源20cm处，坚持直视光源(灯珠)2.7小时没有受到伤害，被认为符合RG0。《读写作业台灯性能要求》标准规定，蓝光危害类别不应超过RG0，建议儿童和青少年选用RG0(无危险)产品。
检测结果显示，除了“艾目”一款护眼灯，蓝光危害属于低危险类(RG1)，达不到护眼灯的性能要求，无法有效防蓝光外，其他所有样品都符合要求。
鉴定分析
“网易智造”综合排名第一 “艾目”不符合要求项目最多
10款护眼灯比较试验结果显示，总体来看，网易智造、雷士照明、小米生态链Yeelight、松下Panasonic等4款产品达到AA级照度等级，表现较好。其中，网易智造在各项测试中均排名第一，综合排名第一。此外，冠雅、美的Midea、好视力、飞利浦Philips、一人e灯等5款产品达到A级照度等级，符合标准要求。而此次仅有“艾目”照度等级达不到A级，且不符合护眼灯标准要求的项目最多，排名垫底。
本次测试项目主要包括照度及照度均匀度、光源舒适性(遮光性)、视网膜蓝光危害、显色指数、频闪、光源角度可调性和调光类型等7个方面。从测试项目上看，在照度及照度均匀度上，仅“艾目”1款护眼灯不合格，其照度值较低且照度均匀度较差，使用过程中容易导致视觉疲劳。在遮光性上，“一人e灯”和“艾目”等2款产品表面亮度过高，分别超标三倍多和25倍多。专家表示，人眼观察到的台灯表面亮度过高，产生的过度眩光，会使人眼视觉感受较差。
显色指数上，网易智造等7款产品显色指数超过90，表现较好;松下Panasonic、飞利浦Philips和艾目等3款产品指数为80-90，符合标准要求。在蓝光危害上，仅“艾目”1款产品视网膜蓝光危害等级为RG1，其他9款均为RG0。专家表示，这些台灯使用时，直视光源不超过100秒，不会造成视网膜蓝光危害。此外，本次测评发现，10款台灯的频闪项目表现较好，均达到“不可察觉等级要求”。
(本次测试由南都鉴定评测实验室委托威凯检测技术有限公司进行检测，任何媒体、互联网站和商业机构不得利用本次测试数据进行虚假宣传。)
