为了更好地改善孩子读写作业时的视觉环境，帮助消费者选择合适的读写台灯，中国消费者协会联合江苏省消费者权益保护委员会、浙江省消费者权益保护委员会和浙江台州市消费者权益保护委员会于今年上半年开展了读写台灯比较试验。
样品情况
73款样品中，58款为可移动插电式台灯，15款为可移动充电式台灯。样品共计51个品牌，其中国内品牌46个，国外品牌5个。
检测项目
安全项目包括：标记、结构、防触电保护、蓝光级别;
性能项目包括：电源线、遮光性、照度及照度均匀度、色温、一般显色指数、闪烁、产品信息。
此外，对充电式台灯，还增加了充电电池的容量测试、高温外部短路、电池标识要求三个项目。
测试结果
性能篇
电源线
飞利浦等14款样品不足1.8米，不方便使用
读写台灯属于移动式灯具，为了使台灯的移动性得到保证，使台灯能方便的插入电源插座，GB/T 9473-2017《读写作业台灯性能要求》规定电源线外露长度不得小于1.8m。电源线过短将对读写台灯的使用移动性造成影响。
此次比较试验中有14款样品电源线长度小于1.8米，会对使用便捷性造成影响。
遮光性
松伟、欧司朗遮光性不佳
遮光性主要是检测光源及反射罩反光所形成的眩光，防止强烈的光线对眼睛造成伤害。
经测试，松伟、欧司朗2款样品的遮光性指标超出GB/T 9473-2017标准中遮光性要求≤2000cd/㎡，数值过高可能对眼睛形成较强的眩光，影响使用舒适性。具体情况如下表所示。
照度及照度均匀度
飞利浦、欧普、好视力等45款样品未达到A级要求
照度是指投射在单位面积上的光通量，足够和均匀的照度能够保证眼睛对读写作业有良好的识别度，照度过低将影响照明的清晰度和舒适度，形成视觉疲劳，影响眼睛健康。
经测试，73款样品中，飞利浦、好视力、海尔、国美等45款样品的照度或照度均匀度未达到A级要求。
