十年间，人们对区块链、比特币的狂热追捧此消彼长，从未停歇，那么本身就自带金融属性的区块链，未来发展方向在哪?在金融领域如何发展?会不会受到监管?政府监管又如何落实?
4月28日，起风财经创始人罗智勇与区块链行业大咖曹辉宁一起在《智勇相对论》坐而论链，为创业者、投资人带来理性的思考和洞察式分析，在区块链信息爆炸的市场上，带来冷静专业的指引和判断。
曹辉宁，优仕链Usechain(全球首个自我主权身份区块链生态)创始人兼董事长，长江商学院金融学教授，金融系学术主任，中国第一个金融MBA创始人，美国财务学会会员，曾任教于加州大学伯克利分校，北卡罗来纳大学Chapel Hill分校。13岁考入中国科学技术大学少年班，18岁读博士，获美国加州大学洛杉矶分校博士、耶鲁大学博士。
Usechain优仕链：
身份认证或许才是杀手级区块链应用不可否认的存在
罗智勇：您2011年就开始接触到比特币和区块链技术，当时是什么契机接触到的?当时怎么看?什么时候开始重视和研究?
曹辉宁：2011年我在深圳讲课，金融MBA的学生问我：比特币已经达到1美元级别，是不是泡沫?当时我并没有特别研究过(比特币)，所以我觉得它的价格很难估计。后来我们在华尔街与中国群做了一个专场，借此契机我在研究了中本聪的论文后觉得比较有吸引力，就转向支持比特币了。
尽管比特币可能没有货币的所有特征，但是它可以承载货币的所有功能，所以我在课程里加入了一些关于金融科技(包括人工智能和区块链金融)的章节。区块链真正引起我极大关注还是因为以太坊，它把发行通证手续变得非常简单化，发通证的成本降低。
至于真正开始做区块链方面的项目是在2016年，更多的是从金融方向看。从金融的应用上来看，区块链要有生命力就一定要实名制。所以我们在2016年底和2017年开始构造一个实名链，实名链上面每个身份都是经过验证的，否则很难通过政府监管，那么金融的应用就难以展开。现在我们正在打造一个身份链，希望能够在这些方面有实际的应用。
罗智勇：区块链由于其采用匿名机制和加密算法，使得用户隐私很好的被保护，但也由此衍生的投机、诈骗、洗钱等非法行为大量存在，导致过去一个周期的市场乱象横生并引起国家的强监管，为什么区块链采用的是匿名机制，未来会发生彻底改变吗?
曹辉宁：最早的匿名制是希望能够摆脱政府的监管。我们任何一个人都可以控制交易，同时没有任何人知道(网络)地址后面代表的是谁，会很难被发现。但是如果是一个机构或个人在做这件事情，只要政府反对就随时可以打压掉。它的好处是，区块链可以自然生长，同时也可以做匿名的交易;它的坏处是，如果只在一堆数字的后面，想要通过交易增加对这个账户的信用，是很困难的。所以也带来很多问题。
区块链最根本的用处是增加信用，但在匿名的链里很难做到。匿名链有它的好处，但是如果是大量的、正规的应用一定是要在政府面前全透明的，所以我认为将来区块链的主流还是实名制。当然所谓实名制并不意味要把所有的信息都公开，而是可以把信息通过一种分布式的方法，散步在各个不同的节点。
或者是可以有一个实名账户。实名账户之外有很多实名相连接的匿名账户。匿名账户的连接可以用分布式的方法放在第三方，第三方是由很多个专家组成的，每个专家有一部分相互之间的信息。所以，专家看不到这个链上面真实的交易，只知道实名账户和这些匿名账户的链接。这样如果政府需要的话，可以向这些第三方要求把实名账户和匿名账户的链接告诉政府，在这种情况下，实名账户对于政府是全通透的，但又可以是在大众面前是匿名制的。
同时，在本人可控的情况下，你可以把你的匿名账户交易通过资料的验证方式告诉你的交易方，让他知道你以前所有的承诺合约都是真实可靠的，这样才能够充分发挥区块链在征信方面的应用。
很多人不太看好区块链，是因为它本身就有很多缺陷：数据、速度、规模都是有限的，但是如果从增加信用和公正的角度来看，它也有很多优点。区块链和一些中心化的机构相互合作的方式才能够让区块链更有生命力。
Usechain优仕链：要打造超越EOS和以太坊的实名公链
罗智勇：区块链技术本身有很多优势，但也存在一些先天不足，比如从这个技术诞生以来，始终存在一个“不可能三角”：无法同时达到高效低能、去中心化、安全这三个要求，这也是制约区块链规模化应用和快速发展的核心问题，您如何看待这个问题?
曹辉宁：这个需要牺牲一方面，比如说EOS就牺牲了去中心化，让21个超级节点去验证就会提高效率。这21个人每次抽一个人来做这个验证，没有大量的计算。但是新的问题出现了，如果超级节点只有一个，那么其实和中心化没什么区别，又回到了原来的架构。我认为可以有另外一条思路，那就是通过我们革命性的设计来解决这些问题。
目前做公链的主要是去中心化太慢，而加了实名的一些应用，比如公信宝、IDCHAIN等又只是在前端加了人身份认证，没有实现区块链和身份的融合设计。
而我们优仕链Usechain不仅加了革命性共识算法，还基于身份重新设计了区块链的底层到顶层算法，这是全球首创，将会大大加速区块链的应用和普及。
有了实名制以后通过随机函数来抽签挖矿，就解决了在比特币里能耗超过整个丹麦的耗电问题，同时速度也大大提高。这个验证只需要通过账户不需要通过算力。只有实名制的才能被抽走验证，而且是很多人同时验证，这就解决了速度和效率的问题。同时因为是去中心化的，所以没有人知道谁能被抽，所以不会存在类似EOS这样少数人被腐败的问题。
另外，通过实名制可以让分片变得非常简单。实名以后，无论是粉尘攻击还是分片，都可以做到很大效率的提高，交易的速度可以达到每秒钟上万次，在很多金融业里面可用。根据身份可以设计主链和子链之间的关系。
在公链上强调更多的去中心化，但在实际的应用当中可以适当的用一些通证化的共识机制。这样，在子链的应用场景里面挖矿速度更快，甚至可以达到每秒百万级，在交易所里面高频交易时也可以处理。中心化和去中心化不是绝对好和坏，而是来看场景。
中心化和去中心化是相辅相成、互补的。在主链里面可以更加的去中心化，让大家有信任，但在子链里面做应用时就要看场景，如果在这个应用里对它的速度要求很高，可以适当的用些算法让它稍微中心化，牺牲一点去中心化。
罗智勇：从全球视野的角度来看，当前区块链在落地应用方面是怎样的局面?数字货币与区块链在金融领域应用的瓶颈在哪里?您认为区块链技术与实体产业的结合将在多久后开始发挥作用?
曹辉宁：目前区块链的应用还比较少，最主要的还是在数字货币领域，这也是区块链技术一个比较大的突破。区块链无论是速度、能耗和规模都有很大瓶颈，但是实名制以后应该可以改变很多问题。时间大概在今后两三年，当然把用户引到这个公链上面来也需要有一定时间。
区块链在金融方面的应用是最早打响的，因为金融行业是非常需要信用的，例如跨境支付、中小微企业贷款等。此外，还有在交易所的应用，目前数字货币交易所非常赚钱，比如币安的利润就很高，但很多交易所里也存在用机器人来操纵交易的问题。
在很多去中心化的交易所，特别是数字货币，由于缺乏监管有很多灰色地带(通过虚假的交易或者不存在的货币或者法币，来爆空头或者精准的爆多头)，所以大家对数字交易所信心不足。要建一个去中心化的数字货币交易所，让所有的交易从哪里来到哪里去，帐上有多少钱都是公开透明的，可以避免有人操纵市场。
区块链技术必然对现有的VC和PE模式产生冲击
罗智勇：区块链将会对金融行业带来巨大的变革，包括像华尔街的现有模式可能都会受到巨大冲击。日前有新闻媒体报道称，纳斯达克的CEO公开表示，未来纳斯达克也不排除会成为加密货币的交易所，对于这个观点曹辉宁教授怎么看?随着区块链技术进一步的发展和成熟，会给现有金融体系中的一级、二级市场带来什么样的冲击和改变?
曹辉宁：纳斯达克交易所正在讨论还没最后定论，但我认为将来这个交易所可能是比较早的、去中心化的交易所。当然速度、效率等各方面都需要完善，这样才能够真正做到公平，大家能够在去中心化的交易所，公开透明的做交易，避免被别人割韭菜。
华尔街以前的赚钱模式有几个方面：一是控制渠道，区块链可以来削减他的力量。二是不对称信息，区块链可以通过在网上的传播，把不对称信息减少或降低。最后，华尔街带来的不仅是渠道和不对称信息，而是会给你的公司带来更多价值。他不仅帮你组织一个管理团队，还对你的整个企业的方向给予指导、辅助，告诉你什么样的协作才更有可能成功，这个是取代不了的。
所以，我认为将来的华尔街整个公司运营模式都会改变的，大公司依靠的名气、信誉、渠道，最后可能会被慢慢接替。但是其中一些专家也承载特定的功能，他能够帮助企业真正进步，或者做评级等等。
将来会成立以专家为主的一种专家办公室，对企业提供帮助。最后整个公司的架构也渐渐的变成去中心化，成为一个流动式的工作站。从这一点来看，我认为区块链带来的东西是颠覆性的。
现在整个上市的模式在改变，以后通过区块链上市也会变得相对简单，但这要拥抱监管，所有的财务报表和声明都必须准确、不能有欺诈。在以前的一级市场像VC/PE会占很大比重，现在通过区块链众筹的方式，很多小投资者也可以进来。由于小投资者的机会和盲目性并存，所以要求专业投资者占一定比例，其他可以开放给小投资者。我认为区块链技术可能对VC/PE模式产生一定冲击，现有模式会产生很大变化。
