通证经济的概念，让链圈的开发者看到了资金的希望，也让滋生了一个可以实现百倍收益梦想的币圈。
但熊市当下，恐惧蔓延，各位的共识正在因为利益分配不均而撕裂，可能会导致币圈崩塌。
“真正的熊市是共识的流失，价格起伏仅仅是表象。”
这句话出自正在风口浪尖上的丹华资本的董事总经理DoveyWan。
作为币圈最资深的一批投资人，Dovey小姐姐的一言一行都会影响到市场上投资者心态，她的文章在熊市中斩获惊人的阅读量。
而最近，这位区块链的中的明星却因一场“割韭菜”风波而身陷囹圄。
一级市场投资机构们的撕裂
直到现在，区块链项目ICO都没有一个标准流程，简单地来讲就是私募和公募。详细分下去，私募可以分为最早期的基石轮投资和之后一期的私募;对公也会分为针对社群中个人投资者的公开募集以及限量预售等。
每个项目选择的路径各不相同，但都会设置一个硬顶来控制人数和风险。总之，在token没有登陆交易所之前，这些募资行为统称一级市场募资。
最近，随着几张聊天记录截图在币圈微信群中的传播，一级市场投资人间的尔虞我诈被“揭露”了出来。早期投资人在已经可以比普通投资者多赚数十倍的情况下，还会因为利益而内讧。
6月28日，币圈开始传播一批Celer私募代投和丹华资本“内部撕逼”的聊天记录，爆料人称丹华资本以2折的价格包下了Celer项目的基石轮，社交媒体上大V称之为“五倍收割韭菜”、“不锁仓”，在区块链资本圈更是有人以50%Carry的价格来收Celer的私募份额(Carry为佣金，50%Carry的意思是撮合成功后拿成交额50%的佣金。)
按照这样的说法，如果上币，基石投资者可以将自己解锁的那部分Token直接卖掉获得巨额利润。
很快，DoveyWan和CelerNetwork项目负责人莫博士都发声、澄清。Dovey在小密圈怒斥爆料人造谣，不过很快就删掉了帖子。莫博士则表示Celer私募发币将用智能合约进行，不会出现不锁仓的情况。这件事最终改如何收场我们不得而知，但却反映出了币圈机构投资者逐利的表现。
区块律动BlockBeats在这一串操作中看到了一些有趣的内容：基石轮(或天使轮)理所当然地比后面的投资者拥有更多的折扣，这让后面参与的投资者承担了数倍的投资风险。
但这与传统互联网投资不同的地方在于，传统互联网投资的风险转移与估值增长是基于公司真实发展带来的价值提升，下一轮的投资者看到的是真正的价值或者发展潜力，这个过程需要投入各种成本并取得数据上的增长。
而区块链项目投资的风险却不会经历这样的过程，而是“击鼓传花式”风险成倍增加。区块链创业团队从开始募资到上币需要经历3-6个月的时间，在这个过程中，团队的绝大多数成员都把精力花在了宣传、融资和社区运营上，而这个项目本身却没有什么变化，除了白皮书和社群，几乎没有价值增值。
区块律动BlockBeats见过的不少项目都是采取这样的流程，所有白皮书上承诺都要在上币交易后才能实现，项目规划中的计算单位是以季度(Q)为时间单位计算的，实际可见的里程碑事件，比如区块链浏览器、测试网络等，都需要2-3个Q才能实现。
这样算下来，在区块链项目的募资过程中，项目本身仍是个概念，实际价值没有增长。只有越早加入投资的人，未来的收益在增长，这可能是唯一在增长的指标。后来者就像“冤大头”一样，必须去为自己未来的利益承担更贵的价格。
正因为私募/基石投资可以比其他后来的投资者入场价格更低，导致了普通投资者和机构投资者对于币圈共识正在撕裂。
机构投资者凭借更多内幕消息和宣传资源，可以让自己手中的币(无论解锁与否)找到接盘的人，而普通投资者只能通过机构投资者控制的媒体渠道和交易所来获得二手消息。
普通投资者从一开始就已经不占优势。
区块链项目团队的撕裂
很多人经常问币圈这样一个问题：为什么在这个行业踏踏实实做事的人这么少。
答案很简单，在这个世界上，没有一个生意比印钞更挣钱，开赌场、贩毒这些最暴利的生意也比不上全马力开动的印钞机，而ICO正是一台印钞机，甚至连纸和墨都不需要。当你已经掌握了这个世界上最赚钱的生意时，为什么还要做其他事呢?
现在这一台台“印钞机”内部也发生了撕裂，因为有人真的想做区块链技术。
6月14日，打着“年轻人的第一平台”口号的咔咔买房爆出巨大丑闻。咔咔买房CTO徐洋在微博上发表公开信，爆出咔咔买房(Cybereits)团队私刻公章、资产数据造假，“是一家没有区块链技术的区块链公司”。
在曝光的信息中，咔咔买房的CEO谭博超要求CTO在区块链技术合作协议书用软件PS骑缝章，协议的甲方为中国银行股份有限公司，乙方为咔咔房链科技有限公司。CTO还爆料咔咔买房仅持有4套房产，与宣称的14套房产有巨大出入。
咔咔买房在2017年拿到了两笔有行业内知名VC投资的共计2000万人民币的融资，在今年1月旗下Cybereits区块链项目也拿到了5000万的A轮融资。但是投资者社群反应说，Cybereits项目自从拿到融资后就没有将心思放在Cybereits项目的开发上，更是传言CEO拿融资的钱去炒币，“有种跑路的感觉”。
Cybereits的项目报告也从一周一报在5月份开始改为一周两报，报告中关于技术的进展很少，更多的是告知投资者各种活动和上币动态。2018年前两个季度的规划，除了Token销售之外，其他基本上都没有完成。
CTO许洋在咔咔买房工作期间，还在持续为公司的区块链项目做贡献，多次代表咔咔买房参与区块链技术会议并发表讲话。
然而各种糟心事让CTO看透了咔咔买房，直呼“不重视技术是对人最大的蔑视，一个没有区块链技术的区块链公司更是可笑和可悲”，迫不得已发出声明、离开公司。
事后，Cybereits在公众号对CTO的言论进行回应，并将CTO告上法院。
在一个区块链公司，一边是艰难开发的区块链技术团队，一边是想赚快钱的区块链运营团队。最终，他们选择了印钱。
交易所与投资机构的撕裂
曾经，一篇《庄家杜均》揭开了节点资本、金色财经创始人、火币联合创始人杜均与火币交易所的暧昧关系，而就连这位与火币合作共赢的“自家人”，都和家里翻脸了。
此消息一出，节点资本创始人杜均在朋友圈表示从即日起退出火币超级节点，不再参与HADAX任何项目投票事宜，随后赵东的DFund也表示退出HADAX超级节点，紧接着是币信资本和了得资本也宣布退出。
BlockVV、LinkVC、创世资本等曾经的超级节点，也纷纷表达了自己的不满情绪。
他们推出HADAX投票上币超级节点的原因只有一个：HADAX规则修改之后要求上币项目必须有一个常务节点支持，传统、老牌VC投资机构OldMoney更受HADAX欢迎，新成立的数字资产基金NewMoney被打压，在上币投票中失去了原本平等的地位。
以节点资本、Dfund、了得资本为代表的NewMoney基金被评为优选节点，在上币投票中地位比真格、策源、丹华等传统资本档次低一级，这将导致NewMoney基金的投票将不再享受以前的权重，新项目上币的压力更大。
虽然NewMoney投资的项目中闹出过不少丑闻，但是不可否认的是NewMoney在推动币圈前进，推进币圈商业模式创新中起到了重要的作用。
因为惹恼了一众NewMoney资本，火币创始人李林快速予以回应，表示HADAX并未对资本进行分级，HADAX出了这种问题，必须推倒重建。
随即，火币全球商务副总裁霍力被免职，原HADAX负责人秦涛被抽调，HADAX现由火币COO朱嘉伟直接负责，据传还有多名高管奖金被取消。
在外人来看，火币进入了一种肃清和反省状态。
区块律动BlockBeats深究原本“合作共赢”的交易所和资本方为什么会出现如此巨大的矛盾，与交易所上币规则的随意修改有直接关系，而“无序”正是交易所们内部已经趋利失控的表现。
从各种交易所的创新版上线就体现出了交易所内部对利益的贪婪。他们看准了当时市场上大量的项目需要交易所进行交易的现状，从第一期开始就大批量收割项目方，每个项目上币费高达3000万人民币，单期收费3-4亿人民币。
最近HADAX第三期投票上币，项目方在大熊市下，融资额缩水，依旧需要向交易所花费近千万的资金和数千万价值的平台币锁仓来上币，获得交易资格，这与区块链的各方面本质都是违背的。
市场上更是流传着某项目方在投资机构的“力荐”下，居然免费上币了某顶级交易所，在还没得到免手续费账号的情况下就被交易所内的机器人收割了数千个ETH的荒诞故事，项目方不得不在电报群中大骂：“没想到免费的才是最贵的!”
通过投票上币的INC项目方在自媒体揭露火币HADAX交易所的操纵币价的内幕，结果HADAX下线INC的交易，称其转移Token破发视线。因为投资受损，INC的散户投资者在社交媒体甚至威胁要去司法机关举报。事件最终双方各退一步，以退币退市收场。
贪婪、赚不够，变本加厉。交易所们不断地修改规则，最终，连曾经的“自己人们”都看不下去了。
2008年金融危机时，金融大鳄索罗斯的副手德鲁肯米勒想要撤出放在高盛的资金，高盛董事长想要留住他，但又拉不下脸来跪舔，只好语带威胁地说了句：“你这么做，可是会影响我们之间良好关系的。”
而德鲁肯米勒的回答是：“去你妈的关系，我只关心我的钱。”
币圈也终于走到了这一天，曾经亲密无间，每天一起熬夜到凌晨三点的大佬们，开始了撕裂。
“去你妈的关系，我只关心我的钱。”
