最近，成都华邑阳光里小区走红了，成为通信圈的头条。华邑阳光里小区之所以走红，和一个老话题紧密相关：基站辐射，这一次，矛盾集中爆发出来。
国庆节期间，因为华邑阳光里小区的手机信号偏弱，当地运营商设置通信设备来提升网络质量，不料这遭到部分业主的阻拦，理由是这些设备有辐射，会对人的身体带来危害。而且，这些通信设备的很多线缆被人为剪断。之后，小区物业和四家运营商(铁塔、电信、移动、联通)先后贴出告示，表示由于无法取得部分居民的理解和支持，无法协调争取信号设备的正常运行，将中断暂停该小区所有移动手机信号设备的正常运行。
小区内住户因为此事分成两大阵营，支持提升网络信号质量的用户怒斥另一阵营用户“你不用网我们要用”“愚昧!回深山老林去生活吧!”。
之后，在当地相关部门委派下，一家检测移动信号设备辐射的机构和运营商一起来到现场，监测结果表明，辐射数值小于近距离的微波炉和手机。事件最终如何收场，要视小区居民的投票结果而定。
这件事的发生，折射出运营商一直碰到的难题：基站建设难。运营商为此陷入两难境地：没信号、信号弱，用户会投诉;建设基站进行网络覆盖和优化，部分用户高喊反对，还是会投诉。这形成了“死循环”，成为一道运营商解不开的难题。
笔者曾多次接触过运营商的网络建设人员，对于基站建设难有着一肚子苦水，在小区内安装通信设备，就像“做贼”一样，偷偷摸摸的，生怕被发现，而且楼顶上的基站天线都要经过伪装，或者说美化。这还是好的，基站建设过程中甚至有些意想不到的情况发生，比如村民朝基站设备上泼大粪，阻挠施工，还有孕妇跑过来，要求建设人员写下保证书，保证孩子生下来后健健康康。这样的责任谁能负得起，只好“败下阵来”。
三家运营商各自建设基站的时候是这样，铁塔公司成立后还是这样。只要碰到用户阻挠、投诉，运营商都是“肌无力”，基站肯定建不成。
这次成都华邑阳光里小区事件发生后，运营商说到底还是退缩了，没办法不退缩。但这次因为有了媒体的曝光，因为得到了小区内其他用户的支持，运营商的这次退缩事实上形成了“以退为进”的效应，结局比以往静悄悄地退缩好很多。从媒体报道来看，该小区大部分居民都是赞成运营商建基站的。
更重要的是，这件事让更多人认识到，虽然基站设备有辐射，但是辐射值并不是人们想象的那么大。技术人员在华邑阳光里小区的现场测试表明，符合国家标准的基站设备的辐射值很小，连家中微波炉辐射值的一半都不到(距离微波炉1米处)，甚至比正在运行软件的手机的辐射值都要小。很多时候，恐惧源自于未知，误解是因为不了解。这件事给包括华邑阳光里小区住户在内的众多用户，上了一次生动的科普课，有助于大家消除“谈辐色变”，对于运营商来说，对于国内通信行业来说，这是件好事。
基站建不起来，自然就形成了网络盲区，不但用户上不了网、打不了电话，而且推进提速降费、信息消费等等无从谈起，这不是件小事。
现在，5G时代正在走来，这不仅会让用户享受了更快的上网速率，让万物能够互联网，也是与提升国家竞争力密切相关。但是5G时代需要建设更多的通信基站，为了加快5G建设，必须要更好地解决基站建设难的问题，这需要多方面一起出力，包括政策法规层面、运营商层面、用户层面。
去年以来，江西、海南等省相继发文支持移动通信基站建设，督促住建部门组织和督促住在小区积极配合运营商企业开展通信基础设施建设。对于国内5G发展来说，这是好事，同时也希望类似的政策能在更多省份出现，更希望能有国家层面的法律法规出台，明确通信基站的公用设施属性，满足公共服务需求。
