嫌犯用其父亲账号接单
律师称应承担承运人责任
2018年5月6日凌晨，郑州市航空港区发生一起命案，受害人李某珠(女，21岁，山东济南人)在搭乘网约车途中被害，网约车司机刘某华(男，27岁，郑州航空港区人)有重大作案嫌疑。
5月10日，滴滴继公开道歉，并悬赏百万获取线索，以及配合警方调查之外，5月11日，滴滴方面公布自查进展称，在针对郑州顺风车案件的自查中发现，该接单账号归属于嫌疑人父亲，且正常通过了滴滴顺风车注册时的三证验真、犯罪背景筛查和接首单前须进行人脸识别等安全措施。嫌疑人系违规借用其父顺风车账号接单。
滴滴寻人公告
滴滴方面介绍，原有的夜间安全保障机制不合理，导致在该订单中针对夜间的人脸识别机制没有被触发。“此外，嫌疑人在案发前，曾有一起言语性骚扰投诉记录，客服五次通话联系不上嫌疑人，由于判责规则不合理，后续未对投诉做妥善处理。”
滴滴方面表示，鉴于以上问题，决定自5月12日零点起，顺风车业务在全国范围内下线，停业自查整改一周;其他平台业务对全量司机全面审查，用一切手段清理平台上可能的人车不符情况;运营及客服体系全面整改。
那么，滴滴是否审核不严需要承担责任呢?
对此，北京京都律师事务所律师常莎认为，平台没刑事责任，但应承担承运人责任，应当保证运营安全，保障乘客合法权益，乘客付费，平台公司负有义务将乘客安全送至目的地的责任。空姐案中平台没有尽到安全送达的义务，应当承担违约赔偿责任。
常莎进一步表示，如果有证据证明平台没有尽到审核义务，司机本身之前有不适合做顺风车司机的记录，比如犯罪记录等，那从侵权的角度平台也应该按过错比例承担侵权赔偿责任。
事件发生后，网络出现一些取缔网约车的声音。资深互联网观察家丁道师认为，与传统出租车行业一样，网约车以及顺风车难免会出现一些纠纷案件，大家更应该探讨如何减少此类事件的发生，而不是一味否定网约车。
