而在移动互联网时代，微软于2010年高举Windows Phone(简称WP)操作系统大旗进场，整体而言，基于WindowsCE内核的WP在系统性能和用户体验上和Android也有的一拼，且安全性甚至要高于iOS，不过最终还是落败了。究其原因，有一点业界公认的事实是，微软未能在自己的手机操作系统周围建立起自己的生态系统。对此，于2010年3月到2012年2月在微软担任Windows Phone产品管理负责人的Brandon Watson也认为Windows Phone最终被迫放弃的主因有两个，一个是终端制造厂商和运营商不愿意支持;另外一个是Windows Phone没有海量优秀的应用做支撑，以至于经常被开发者选择性忽略。
如果要说老牌的操作系统的成功及失败无法给今天华为研发的操作系统做参考，那么被安全业界人士炮轰为史上最烂的系统三星的Tizen或许能给华为一些警醒。于2012年推出的Tizen系统核心是开源的，它的很多应用程序也是三星基于平台开发的，但目前唯一的使用者仅有三星。因为这款操作系统在操作体验、界面设计、功能上都与早期Android版本有着极高的相似性，因此在如今成熟的Android系统之下，它的胜算微乎其微。
因而，华为研发的操作系统能否成功将最终取决于其是否具备一个完善且创新型的生态系统。
03
华为研发操作系统的可行性有多大？
目前，除了爆出华为正在研发操作系统的消息之外，并没有相关的具体细节披露。但是以技术驱动型的华为一直存在强烈的危机意识，且其每年对研发成本的投入足以支撑华为在底层技术上的领先地位。据华为发布的报告显示，华为2017年研发费用高达897亿元，占收入比为14.9%。过去10年间，华为累计研发投入达3940亿元。
此外，与中兴通讯不同的是，华为自己有能力去研发麒麟SoC系列产品，而中兴通讯需要依靠高通和联发科提供智能手机的Soc。正因如此，华为计划开发自己的操作系统相较而言也具有一定的可行性。
而基于“华为研发操作系统已确认”这一现状，知乎上的网友对此也展开了激烈的讨论(https://www.zhihu.com/question/304118539)：
@匿名用户(可能来自华为)：
“我司研发系统不止一套，而且很多人说很难成功，可是从2016年就已经赚钱了，只是没用在消费者市场。
很多人说手机系统，确实有自研，而且在使用，只是没有面相给消费者市场。
和谷歌合作是有，只是一个战略，自己防止卡脖子的系统也有。同理中兴也有，中兴今年宣传了，没有Toc。
还有一点，按照现在的趋势，手机系统的市场已经到了瓶颈饱和了，没有什么新花样可以玩儿了，不如做一个超前的东西，当然谷歌也在做，大众不知道而已。
最后一点，做失败了又如何呢?技术是靠积累的，我失败了比别人连做都没做的要好吧。很多人说你又抢占不了iOS、Android的市场，记得当年iOS发布前甚至往后一年多的时间，很多人也说抢占不了诺基亚市场份额一样，都是一样的套路，而且更重要的是，一步一步踏踏实实走，总会有不小的成就的。只有做了才会增加成功的几率，失败一两次甚至十几次又如何。庆幸我司不是上市公司吧，要是被资本牵头，资本是不允许很多不盈利的项目进行的。”
@逆铭：
搞好OS从根本来看也许不是一个技术问题，而是商业问题。
@知乎用户：
“也许在等风来吧!
首先是时机问题，比如5G时代、物联网，都会成为发展的一个契机。
现在华为的手表用的就是自己的系统，也许将来会从物联网着手先发展。毕竟华为为了Android底层也贡献了不少代码，华为在智能家居、云等方面也有自己的系统，所以通过各方面的积累，技术应该不是大问题。
大家考虑最多的就是生态，也许生态这个问题等到时机成熟，就不是什么难以逾越的问题了。
比如5G来临，网速的大幅提升，以及手机性能的大幅提升，类似微信小程序，快应用，甚至是Web应用，云等等跨平台应用会成为主流，而不是依赖特定系统。
也许会全面兼容现有的AndroidApp，内核换成自己的。
总之，要解决的问题有三个：安全、流畅、产权。产权在手，保证的是生存，不会被断粮;流畅，和苹果争生存空间，华为手机一直以此为目标;安全，一切的基础。只要保证这几点，至于何种形式，用什么样的技术，都不重要。”
