理性，善意，需要双方共同的努力。
8月30日深夜，江苏南通海门的一名13岁的少年小徐在舅舅家的四楼坠楼身亡，第二天早上被人发现时已经没有了气息。
对于这名少年的父母亲人，这无疑是一起无法挽回的悲剧，其中的悲痛只有当事人才会懂。但很快事情出现了新的走向，因为这名少年在坠楼前打了吃鸡手游，“游戏里能跳楼”，家长便将少年坠楼身亡的责任直接推到了游戏上。这件事通过媒体采访传播，迅速在社交媒体上引起了大量的讨论：
“我儿子绝对是游戏害死的，不会是其他原因的。”
家长得出这个结论的原因是：“警方的记录显示，十一点四十六分在玩游戏，十二点多钟就跳楼，他玩的是吃鸡游戏，里面就是叫小孩跳楼，没关系的，出点血人又会活过来的。”
“我不希望后面的孩子再像我儿子那样沉浸于网络，发生跳楼、自残，我希望国家重视游戏害人。我要告这个游戏公司，我要告到它破产，告到它把用人家生命换过来的钱，全部要还给人家。”
这则新闻在经过大量传播后，甚至有“洋葱新闻”的账号发布了一个段子来讽刺这位母亲的逻辑，结果被政府蓝V当新闻转载，从而引发了更多的关注……
一个家庭发生了悲剧，父母失去了自己的孩子，丧子之痛非常人所能承受，即使在悲痛的状态下可能说出一些不讲逻辑的话，我们认为也很难因此责备这名母亲，更不适宜对其进行调侃。
但是这种家庭的沉痛悲剧如果只是简单地找到一个替罪羊，比如游戏，然后将罪责归结到它的身上，或者将它彻底打倒，就能避免更多的悲剧产生吗？我想也是不可能的。
