IT商业科技网

网教“学霸1对1”老板跑路 受害学员超千人涉及金额2000多万

来源:叶松丽    时间:2018-10-09 08:59:18    新闻晨报

网教“学霸1对1”老板跑路 受害学员超千人涉及金额2000多万

“孩子做作业拖拖拉拉怎么办?孩子厌学怎么办?孩子产生自卑情绪怎么办?”今年3月,张女士在朋友圈里看到某微信公众号发的一篇文章,一下子就被吸引了,因为她的孩子学习习惯很糟糕,才小学三年级,就有了自卑感,从而产生了厌学情绪。

“那篇文章是以一个家长的口吻写的,文章里推荐的就是这家名叫‘学霸 1对1’的网络教培机构。”张女士跟孩子一起试听之后,在销售人员的鼓动下,一次性购买了480次课程。然而,孩子只上了7次课,就不想学了。从此,张女士就开始了漫长的退费交涉过程,“直到10月3日,我才知道在这家机构的老板跑了”。

昨天下午,记者在位于江场三路288号“学霸1对1”公司采访时看到,公司里所有的电脑都搬到了前台,前来讨要学费的家长在那里进进出出,而该公司382名员工基本上也都被欠薪两个月。

据家长们自行统计,目前受害学员有1000多名,涉及金额2000多万元。

新买的课一节都没上

王女士的孩子10岁,在班级里英语成绩算好的,美中不足的是英语口语欠缺一点。2017年7月,王女士在微信公众号上看到一则“××作业帮”的广告,做了一些了解后,就跟“学霸1对1”的老师联系上了。很快,老师就安排王女士和孩子一起“试听”了一堂课。

“其实,我们也就是抱着听一听没什么坏处的心态开始试听的。听完之后,我也没有立即答应买他们的课程。老师很大度地说,听完不买也不要紧的。”王女士说,虽然他们嘴上那么说,但是还是经常打电话做她的工作,给她的感觉就是如果不在他们“学霸1对1”上课,就是对孩子不负责任。

碍于情面,王女士最终还是交了钱。去年7月,第一次交了5000元,购买了40个课时。后来又交4600元买了40个课时。这些课时都是全价的,没有折扣。到今年年初,“学霸 1对 1”的“班主任”又经常在微信和电话里向王女士推销课时,说他们马上要涨价了。如果购买他们的“课时包”,会便宜许多。

记者在采访中了解到,“学霸1对1”的所谓班主任,实际上就是销售人员。到底要不要买这个“课时包”?王女士犹豫了很久。但销售人员不停地打电话,还让王女士帮忙拉人。经不住对方的软磨硬泡,5月3日,王女士最终还是花了23664元,买了包含240个课时的“课时包”。

“去年9600元买的80个全价课时,我们才用了68个,还没有用完。现在这个240个课时的课时包,一个都没有用,‘学霸1对1’就这样关门了!”王女士说,如果不是授课老师告诉她,她还不知道。

原来,10月4日一早,王女士收到“班主任”的微信,里面是一个二维码。让王女士加入一个群。实际上,这个二维码是班主任在3日深夜发送的。“我长按二维码,加入的竟然是一个维权群,当时就懵了。一开始我根本不知道我要维什么权。”

老师为什么要组织家长维权呢?昨天下午,该网络教培机构的授课老师小江告诉记者,几乎所有员工都被拖欠了两个月的薪资,平均每个人约2万元。老师们在讨薪无望的情况下,忍不住就告诉了学生家长。

“名师”是刚毕业大学生

王女士说,当时销售人员向她推销“课时包”时,说要2万多元,她说一次拿不出这么多钱。“其实我也就是找个借口搪塞他们,没想到销售就跟我说,他们那里可以办分期付款,免息的。我心太软,他们把话说到这个份上,我已经没有退路了。”

23664元——王女士办了18期分期,每期还1300多元,目前已经还了5期。“我是在得知‘学霸1对1’跑路后,才仔细看了那份分期合同,里面竟然有一笔2910多元的咨询服务费,其实就是给第三方金融公司的贷款手续费。”王女士说,孩子的课没法上了,但分期贷款的钱还要按时还,想想都很郁闷。

张女士的遭遇则更糟糕。“也许是给我们试听的课,老师讲得特别好;也许是孩子第一次上网络课,有新鲜感。试听完之后,我就问孩子,感觉如何?孩子说很好。”张女士说,既然孩子说很好,她就买了课程包。

他们给张女士推荐了48368元的“课时包”,包含480个课时。“我说,哪能一次买这么多?销售说这个‘课时包’不限定上哪门课,孩子想上什么课都行,而且可以一直上下去。如果感觉不好,可以随时退费,15个工作日内一定退到你卡里。”

一次付款近5万元,张女士也感觉到有压力。于是,在销售人员的帮助下,办了18期分期付款,每月向第三方金融机构还款2576元。

不妙的是,张女士的孩子上了7次课后,对这个学习方式感到很厌倦,决定不学了。于是,张女士就开始漫长的退费之路。

“推销的时候,他们天天粘着我。知道我要退费了,他们就躲着不见。退款日期一推再推。9月底说好,10月20日之前,一定会把我的钱退回来。10月3日,我得到消息,他们要关门了。”张女士说,她家在苏州,如果不是出了这件事,她也许一辈子都不会找到这个公司里来。

由于一直在协商退款中,张女士就停止了向第三方金融机构还款。“一开始经常有莫名其妙的电话打过来,还有短信,说我欠了多少贷款。我以为是电话诈骗,就没有搭理。因为我印象中从来没有找这些公司贷过款。”

有一天,张女士接通了电话。对方说她有两次贷款没有还,已经进入征信黑名单了。“我还以为是骗子,对方就告诉我,是在‘学霸1对1’办的分期贷款。”

张女士将信将疑,到银行拉了个单子,看到自己果然上了征信黑名单。

一名家长说,销售人员曾表示,从幼儿园到高中,均可以选择“学霸1对1”在网上补习语、数、外等各科课程,且都是名师“一对一”教学。出事后,他们才发现,所谓的“名师”基本都是刚毕业的大学生。

垮台最初是由欠薪引起

在家长们提供给记者的所有合同和发票上,“学霸1对1”的经营公司名字都是“上海叉子信息科技有限公司”。静安区市场监督管理局提供的公司资料显示,这家公司是2015年成立的。经营范围一栏内,没有任何文字显示该公司可以经营教育培训事项。

然而,在该公司的广告上,却毫不隐瞒他们超范围经营的违法事实。

“自2015年成立以来,‘学霸1对1’在教育领域深耕细作,熟知现阶段全国各地区中小学生的学习痛点,由专业教研开发团队自主研发超10万套教材资料,由超2万位来自名校的精英教师进行全学科4级阶梯式在线教育模式……”

所有家长在“上钩”之前,都曾经听过销售人员对公司老板曲某某做得传奇介绍:“1995年出生的女孩子,华二中学毕业,在东北财经大学读到大二时退学,回上海办了这家企业。”

员工们都说,曲某某是个美女。

在今年4月初该公司的年会上,曲某某也深情回顾了“学霸1对1”是如何由一个10人团队发展到现在规模的:“犹记在最初的时期,年会只是几个人聚在一起吃一顿火锅。大家怀揣着满腔的热血,心中装着对未来的展望。”

“学霸1对1”的垮台,最初是由欠薪引起的。

9月10日,教师节,“学霸1对1”的老师们却没有收到8月份的薪资。当晚6点多,财务人员在内部联络系统上通知:因为“银行系统问题”,导致不能正常发工资,并言之凿凿地说,第二天银行方面的工作人员会来处理问题。

然而,工资最终还是没有发下来。9月12日,曲某某在内部联络系统上公告:“大家好,我是‘学霸1对1’的CEO。首先,很抱歉9月10日的工资没能及时发放。”接着,曲某某就透露了一些隐情:目前,公司确实在资本寒冬下,导致本月资金紧张,“今日我与合作方敲定了最终协议细节。很快,新的资金就能投入进来”。

昨天下午,仍在公司留守的员工告诉记者,曲某某说的“合作方”,也是一家网络视频授课公司,曲某某把公司的学员和教师整体转让给了这家公司。

不过,员工所指的这家接盘公司在致学员家长的信中特别强调:该公司与“‘学霸1对1’机构不具有任何关联关系,对‘学霸1对1’机构需向其学员承担的任何责任或赔偿不承担任何责任。”

记者试图联系曲某某,了解相关情况,然而,曲某某名片上的电话语音告知已停机。

不过,曲某某在9月28日的谈话录音中多次强调,她不会“跑路”。

有机构已终止学费代扣

昨天发稿前夕,与“学霸1对1”合作的富盛资融(中国)商业保理有限公司(以下简称“富盛公司”)给记者发来情况说明,告知该公司对“学霸1对1”事件的应对措施。

“今年10月初,我们得知学霸(指“学霸 1对 1”)运营停滞,导致学员可能面临无法继续上课的情况,因此以保护消费者利益为前提,富盛于10月4日向涉及的614位学员告知即刻暂停学费代扣;节后富盛根据学员反馈,为避免学员更多忧虑,10月8日发送通知终止学费代扣,以等待事件解决方案,消费者若重新授权我司代扣学费的,再按照消费者授权执行代扣服务。”

据家长介绍,富盛公司只是与“学霸1对1”进行分期付款合作的机构之一。

【责任编辑:雅莉】

声明:来源非IT商业科技网的作品均转载自其它媒体,转载请尊重版权保留出处,一切法律责任自负。文章内容仅供阅读,不构成投资建议,请谨慎对待。投资者据此操作,风险自担。

频道精选
失血、裁员、股价暴跌:Meta 正在成为硅谷的泰坦尼克

失血、裁员、股价暴跌:Meta 正在成为硅谷的泰坦尼克

这一次,扎克伯格面临的困境,比过往任何一次都要更严重。过去一年,Meta的市值蒸发了60%,且这场下沉并没有“触底”的迹象。
Meta 元宇宙 资讯
胖东来也被东北农嫂“绊倒”,农产品销售的水有多深?

胖东来也被东北农嫂“绊倒”,农产品销售的水有多深?

一根玉米,不仅在直播电商江湖掀起一片浪,这浪还拍到了线下卖场。9月30日,东北农嫂与“胖东来召回8.5元玉米”双双登上热搜。
东北农嫂 胖东来 资讯
理想L8Pro版不够Pro 真正的One More Thing不是L7

理想L8Pro版不够Pro 真正的One More Thing不是L7

理想 L8 与 L7 都分别有 Pro 与 Max 版本,主要的差别在前者配备 SS Pro、AD Pro,而后者配备 SS Max、AD Max。正如前文所讲,如果类比 iPhone 的话,其实 L8 Pro/L7 Pro 并不够 Pro。
理想L8 汽车
前副总被监视居住,昔日“果链一哥”欧菲光近况如何?

前副总被监视居住,昔日“果链一哥”欧菲光近况如何?

还记得昔日的“果链一哥”吗?作为苹果产业链曾经的重磅企业,在2019年其手机摄像头模组出货量一度达到全球第一。在失去大客户苹果后,欧菲光现状如何?
欧菲光 果链 资讯
鹏鼎控股背靠富士康盈利大增有隐忧 “果链”上游还香吗?

鹏鼎控股背靠富士康盈利大增有隐忧 “果链”上游还香吗?

继出现了“被iPhone14收割的黄牛”、“iPhone14或成史上销量最差机型”等热搜,内容包括iPhone14跌破发行价、倒贴100元出、郑州富士康拆除iPhone14部分产线等,引发网友热议
鹏鼎控股 富士康 果链 互联网
蜜雪冰城们的瓶装水“混战”:讲水源、玩概念、掀起价格战

蜜雪冰城们的瓶装水“混战”:讲水源、玩概念、掀起价格战

传统食品企业、饮料企业、新茶饮品牌、互联网零食品牌等纷纷加入,大众消费市场有望迎来新一轮的瓶装水之争。
蜜雪冰城 瓶装水 互联网
威马汽车亏损82亿、创始人沈晖年薪12亿上热搜,若上市失败或将

威马汽车亏损82亿、创始人沈晖年薪12亿上热搜,若上市失败或将

在日渐走低的营收状况与巨额亏损数额下,威马创始人、董事长兼首席执行官沈晖的薪酬受到了多方关注。
威马汽车 汽车
G9上市不到两天更改配置单“二次上市”,何小鹏花2亿紧急增持

G9上市不到两天更改配置单“二次上市”,何小鹏花2亿紧急增持

无论是小鹏在G9上市不到48小时内通过火速更改配置单完成“二次上市”,抑或是何小鹏此次对小鹏汽车进行的股票增持,背后都或多或少地体现出小鹏汽车在竞争越加激
小鹏汽车 G9 汽车
黄光裕夫妇今年减持套现达9.6亿港元 以解国美燃眉之急?

黄光裕夫妇今年减持套现达9.6亿港元 以解国美燃眉之急?

近日港交所披露了国美零售大股东黄光裕夫妇在9月14日和9月15日的大手笔减持动作,两天操作了三次,卖出15.28亿股,套现2.95亿港元。
黄光裕 国美 互联网
趣店的动荡与不安:“切割”罗敏,为时已晚

趣店的动荡与不安:“切割”罗敏,为时已晚

经由预制菜风波,背负着巨大争议和“污点”的罗敏,似乎已经成了趣店转型的一大阻碍,比起业务调整,他的卸任传达出更多的信号。
趣店 预制菜 资讯

2017-2019 Copyright © IT商业科技网 备案许可证号豫ICP备18040629号 豫公网安备110102003388号

技术支持:沿亮云科技